Sammenligning av fordeler og ulemper ved hydraulisk fjellbor og pneumatisk fjellbor
1. Rask borehastighet. Hydraulisk fjellbormaskin, om slagkraften, dreiemomentet og fremdriftskraften under boring er veldig stor, borestangens høyhastighets rotasjonsoperasjon under fjellborens slag, borehastigheten til den hydrauliske fjellbormaskinen er omtrent 3 ganger høyere enn pneumatisk fjellbor, og hastigheten varierer i henhold til fjellets myke og harde grad.
2, liten forurensning. Hydraulisk steinbor har ingen eksosstøy, produserer ikke oljetåke for å forårsake luftforurensning, ofte ledsaget av vannslagg, ingen støv, forbedrer arbeidsmiljøet til bygningsarbeideren.
3, lavt tap, de bevegelige delene av den hydrauliske fjellboren arbeider i oljen, gode smøreforhold, kan forlenge levetiden til deler.
4, enkel å betjene, enkel å bruke. Hydraulisk fjellborhastighetsendring er enkel og praktisk, lett for operatører å raskt forstå. God tilpasningsevne til ulike bergarter. På grunn av de høye tekniske kravene til produksjon og vedlikehold av hydraulisk fjellbor sammenlignet med pneumatisk fjellbor, kan imidlertid ikke pneumatisk fjellbor erstattes fullstendig for øyeblikket.
5, høy energiutnyttelse. Fordi arbeidstrykket til høytrykksolje kan nå 12 MPa, kan energiutnyttelsesgraden nå 30 % til 40 %, mens det pneumatiske fjellboret bare er 10 %, som er omtrent 30-40 ganger det pneumatiske fjellboret. . Utnyttelsesgraden er ganske høy.